对于那些仍然缺席的人,可以选择使用 Web 服务和其他简单的替代方案。苹果 Siri 与 Google Assistant 的对比 Apple Siri 落后 Google Assistant 几秒 苹果在 Siri 中的一项功能表明它还有很多工作要做。就在几个小时前,库比蒂诺公司收购了机器学习初创公司 Inductiv,该公司可以受益于人工智能数据的自动化和修正,其中包括 Siri。 然而,尽管有这样的进步幅度,但目前谷歌在几个方面仍明显领先。正如我们所看到的,以下视频将简单、流畅的语音转录为文本。 苹果需要改进 Siri 回顾更远的历史,我们不得不提的是,苹果公司在 2011 年 10 月随 iPhone 4s 推出了。
尽管 Siri 最初的演示给很多人留下了深刻的印象,但最终的产品却并不那么令人印象深刻。然而,近十年过去了,苹果的更新并没有在许多基本点上带来超越竞争对手的进步。例如,Siri 的语 消费者电子邮件列表 音转录不如 Google。 批评还不止于此。我们不能忘记,在语言支持方面,库比蒂诺公司继续监听许多语言,但这些语言仍然不受支持。例如,来自葡萄牙的葡萄牙语继续绕过苹果。 当然,如果我们用英语使用它,它的效果很好,但这不是葡萄牙和没有支持的国家的用户想要的。
至于Google Assistant,它支持多种语言的语音转录,并且语音转文本的速度也明显更快。 好处是 iOS 支持用户始终可以享受到两全其美的服务。 在上面的视频中,James Cham 比较了 和 iPhone 上的 Siri 的语音文本体验和速度。Pixel 显然是独一无二的,因为它转录语音的速度明显比 Siri 快。与 Siri 不同,它还非常准确。 差异可能看起来并不大,但在现实生活中使用语音转文本时会产生很大的影响。需要注意的一件事是,在 Pixel 上,语音转录发生在设备上,这就是它比 Siri 更快的原因。苹果为某些语言提供设备上语音识别,但该框架本身也依赖其服务器进行语音识别。