暂停允许发布抗议通知的决定的有效性，值得注
意的是，该决定不具有诉讼程序的性质，不承认辩护或反抗议记录在案（《刑事诉讼法》第 871 条） ，宣布该命令的著名法官现已提出上诉，逐字陈述如下： “顺便说一句，应该指出的是，预防措施的作者声称，简而言之，有关公司对因大众诉讼定罪而产生的赔偿负有连带和个别责任。然而，据观察，CTEEP 公司起源于 1999 年 CESP 的分拆，在分拆协议的 E.3 和 E.6 项中同意“与行为有关的民商性质的义务”截至 1999 年 3 月 31 日之前发生的事实，将由 CINDIDA 承担全部责任；对于 1999 年 3 月 31 日之后发生的行为或事实，将由执行这些行为或事实的公司承担全部责任“……”权利CESP 所承担的与 CESP x IPT -PAULIPETRO 联盟相关的义。务将继续由 CINDIDA 承担。” 现在，事实上，该信用证获得了 1980 年 3 月针对已不复存在的财团 Paulipetro 和前州长 Paulo Salim Maluf 先生提起的人民行动，并且在分裂时，CESP 和财团已经受到 STJ 的谴责，然而，它从 电话号码数据库 未说明分拆对公司的定罪影响有多大。相反，在前述的分割协议中，存在明确的分离”。 综上所述：最后需要注意的是，如果将这些问题放在公告中，将导致CTEEP的出售变得不可行，从而对公共利益造成不可挽回的损害。鉴于上述情况，请求获得批准，暂停执行禁令，直至做出最终决定。 从令人尊敬的上诉命令的结论开始，除非阁下是水晶球的幸福拥有者，或者可以通过谁知道以哪种方式接触德尔菲神谕，否则没有办法。
https://zh-cn.benumbers.com/wp-content/uploads/2024/01/images-15-300x150.png
暂停非诉讼性质的司法措施其唯一目的是“防止责任并规定保护和保留其权利”（CPC，第 867 条），而不是为了阻止公司出售，基于这种司法的绝对随机事实措施“将导致CTEEP无法出售，从而对公共利益造成不可弥补的损害”。 鉴于这种预感，我们有理由问：做出上诉命令的法官阁下所指的是谁的利益？ 圣保罗州财政部的情况并非如此，一旦大众诉讼成为最终且不可上诉的，它将有权从各被告（包括 CESP 和该诉讼中的其他联合公司被告）处获得超过60 亿雷亚尔（60 亿雷亚尔），更不用说符合大众作者的利益了，大众作家有权在上述大众行动中屈服，这本身就赋予了他《宪法》第 869 条中提到的“合法利益”。民事诉讼法。 那么阁下在哪。
頁:
[1]