个层面上发生的从中
其次该框架的结构主要围绕新常态即旧常态的延续。特别是这些提案被解读为通往经济未来的桥梁。然而在这场危机期间人们广泛认识到社会中非驱动因素国民医疗服务体系护理人员的至关重要性。这个想法几乎没有建立在这种认识的基础上也没有建立在社会经济不平等对我们社会不同部分的死亡率和痛苦的影响的证据上。大流行后我们希望生活的社会的公民和社区维度在哪里近几个月来大部分创造力和创新都是在这受益必须成为我们未来的一部分。我喜欢前两个关于工作的想 数字数据 法但其中非常强调让人们重新成为员工。仅在当前政府支持计划逐渐结束时才提到了万个体户。新技能资产政策和数字学习鸿沟的理念继续关注经济未来所有这些都是为了就业。在考虑我们希望生活在大流行后的社会类型时我们必须解决更广泛的公民社会问题。家庭和社区是我们大多数人在这场危机中保持心理健康的组成部分但他们却没有被提及。这是一个重大遗漏。我们社会的另一个未被提及的重要方面是文化无论是我们的地方和国家博物馆和画廊的伟大机构还是社区合唱团和公共图书馆。
http://zh-cn.gelists.com/wp-content/uploads/2023/10/%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%95%B0%E6%8D%AE-300x168.png
偶尔提及剧院是酒店经济的一部分这表明人们对文化与公民社会更广泛的相关性视而不见这令人震惊。在这一点上我同意保罗赫加蒂的观点。近年来确实脱离了艺术。保罗赫加蒂的图片保罗赫加蒂年月日有趣的阅读一点蓝天思考没有坏处就像每周六天一样。显然许多想法需要研究我们确实需要考虑如果政府不投入资金那么用于社会福利和发展的支出将不会那么有效所以的想法是我目前还不相信的一个。此外人们每周有一些时间在家工作也是有好处的尽管这会对经济服务业物业管理交通产生重大影响甚至可能会减少儿童保育服务。
頁:
[1]